Китайская угроза: экономисты упускают матчасть

Все эти западные упускают очевидный факт. Капиталистическая система Китая в корне отличается от традиционной.

Китайское правительство владеет значительными материальными активами, включая монополию на целые производственные сектора. Что и получило название государственного капитализма.

В то время как США — типичная модель с минимальными активами.

Соотношение долга к активам у США достигает 798%. У Китая 24%.

На долю нефинансового корпоративного сектора приходится наибольшая доля государственного долга Китая, что тесно связано с инвестиционно-ориентированной экономической моделью страны.

Второе. Финансирование.

У США — опора на гегемонию доллара для поддержания кредитоспособности. Внешнее финансирование.

У Китая — ориентация на инвестиции в инфраструктуру и промышленность. Внутренне финансирование.

Третье. Обслуживание долга.

Доходность 30-летних государственных облигаций Китая составляет 2%, тогда как в США она составляет 4,8%.

Четвертое. Социальные расходы.

Как это ни смешно звучит. Социальные расходы капиталистической Америки намного выше, чем у социалистического Китая, в котором даже нормальных пенсий нет.

Пятое. Мы тебя породили, мы тебя и убьем.

Китайское правительство может без всякого стеснения запускать руку в частный карман красных капиталистов в случае производственной необходимости. Попробуйте отобрать хотя бы доллар у Маска без многолетних юридических тяжб.

Так что все эти ужасы про якобы огромный долг Китая просто не учитывают особенности социализма с китайской спецификой. Задолженность в 300% у Китая гораздо более безопасна для его экономики, чем 250 у США.

Учиться у Китая есть чему.

Источник: канал Китайская угроза