Доктор Д’Арамонт: Исповедь развОдчика или медиа-магия и ее разоблачение (журналистское расследование). Часть 1

Необходимое предисловие
Все мы живем в мире сложившихся систем, принятых норм и правил, устоявшихся стереотипов, но, как утверждает восточная философия, одновременно и в мире иллюзий. Иногда под воздействием неких внешних или внутренних факторов иллюзии улетучиваются, как утренний туман, как морок. Процесс этот не всегда гладкий, ибо с иллюзиями расставаться нелегко. Тем более, если они касаются давно вбитых в голову и принятых сознанием идеологических или околополитических моментов.
Вспомним, как во время т.н. «перестройки» советское общество было ошарашено «откровениями» в стиле «Огонька» о том, что многие «пламенные революционеры» были еще и «разбойниками и налетчиками», что Павлик Морозов – не совсем «герой», что Зою, оказывается, поймали и выдали немцам сами селяне, недовольные тем, что наши диверсанты во исполнение тактики выжженной земли, подпаливали их деревни… Примеров таких – несть числа. Впрочем, многие мифы советских времен так и остаются пока мифами.
Ну, скажем, описанное в повести «А зори здесь тихие» (по мотивам банально «стыренного» сюжета из фронтовой многотиражки), не более, чем красивый вымысел. Увы, ничего быть не могло из придуманного Борисом Васильевым. (Кстати, автор – член партии с 1952 года, но при этом убежденный либерал и антисталинист, называвший своего Верховного «дураком, похлеще Гитлера»). Вспомним, в васильевском произведении события якобы происходят где-то в Карелии, неподалеку от Кировской (ныне Мурманской) железной дороги и Беломоро-Балтийского канала имени Сталина. И что же? А вот что: не могли позволить финны в зоне ответственности своих войск самовольничать немецким диверсантам! Да и взрывать (это, де, было их «заданием») Беломорканал или Кировку никакой нужды не было. Ведь канал почти весь контролировался финнами (есть даже известный снимок финского часового, его охраняющего аж у Повенца!), а КирЖД и так несколько раз перерезалась: в частности, районе Лоухи немцами (6-й горной дивизией СС «Норд»), а в Карелии – практически на всем протяжении была под контролем финских военных, которые, кто не в курсе, к концу осени сорок первого всю Карело-Финскую ССР, за исключением правого берега Онего и беломорского побережья, оккупировали…
Или взять считающегося суперразведчиком Рихарда Зорге. Общепринятый миф гласит, мол, предупреждал он о дате нападений Германии на СССР, предупреждал, тщетно слал шифровки в Центр, да олух Сталин не поверил… Увы, всё это придумано хрущевской пропагандой. Ну, не было в донесениях Зорге точных дат! Да и «Центров» у отправителя сообщений было несколько. По крайней мере, три. И как мог безоговорочно верить Верховный одному из двойных, тройных агентов?
Поясним. Да, официально аккредитованный в Токио немецкий журналист, член НСДАП Зорге работал на разведуправление РККА. Но это вовсе не было его единственным местом «работы»! Изначально он был агентом красно-глобалистского Коминтерна (о чем и признался потом арестовавшим его японцам), с которым у Сталина были, скажем так, сложные отношения. Одновременно и, кстати, с разрешения Москвы, «Рамзай» работал и на Берлин, имея там псевдоним «Пост». Шелленберг в своих воспоминаниях (шеф Штирлица умер еще в 1952 году и совершенно не мог знать, что будет в 1964-ом) весьма, кстати, хвалил этого агента.
Почему же Хрущев незадолго до своего снятия сделал из противоречивой и сложной фигуры героя? Ну, во-первых, посмотрел фильм «Кто вы, доктор Зорге?», по-человечески пронялся судьбой неординарного человека. Во-вторых, понял, что раскрутка «Рамзая» может стать еще одним кирпичиком в антисталинской кампании и дискредитации Верховного. В-третьих, изрядно подмочившему свою репутацию ГРУ (преемник разведупра РККА), в связи с разоблачением Комитетом госбезопасности предателя Пеньковского, срочно нужно было «реабилитироваться». Зорге вполне походил для этого. Мол, у военной разведки тоже есть свои герои! Далее – дело техники.      
Сегодняшнее повествование – продолжение прошлогоднего журналистского расследования, проведенного нашим информагентством в отношении одного медийного персонажа под названием «Кто вы доктор Д’Арамонт?». В нем мы рассказывали о некоем Александре Артамонове, в последнее время буквально наводнившим эфир своей персоной.  Оценки этого гражданина весьма разнятся в зависимости от информированности зрителей и слушателей, степени их образованности, внушаемости и доверчивости, умения критически мыслить и сопоставлять факты.
Кто-то называет Артамонова «достойным кандидатом в президенты», «величайшим мыслителем современности», «гением отечественной разведки» и «настоящим героем», кто-то – «хитрым компилятором и самозванцем», «инфоцыганом, специализирующимся на спецслужбах, разведке, конспирологии и эзотерике», или даже «шизофреником с тяжелым расстройством личности по параноидальному типу с замашками лидера тоталитарной секты и выраженной манией величия». Кто-то – «пустомелей-губошлепом», «самовлюбленным брехуном-павлином», «новым Хлестаковым и сыном лейтенанта Шмидта» или «сказочником типа барона Мюнхгаузена».
А кто-то, наоборот, «убежденным антикоммунистом и антисоветчиком», «очернителем нашего славного прошлого», «хитрым и умным, замаскировавшимся врагом», «ловким иезуитским лазутчиком», который за потоком патриотической риторики на уровне «двадцать пятого кадра», де, «льет помои на наше настоящее», «внушает аудитории неверие в свои силы», «разжигает рознь по разным линиям», «способствует дальнейшей эскалации», призывает к «перманентной войне с целью перенапряжения и распада страны». («Вот чую, товарищ генерал, что враг! А доказать пока не могу!», «Штрафбат»).  
Что ж, личность, вызывающая такие диаметрально противоположные оценки с явно эмоциональной окраской, безусловно, интересная и неординарная. Поэтому мы еще раз вернулись к нашему журналистскому расследованию и решили подробнее разобрать причины артамоновского феномена. Тем более, что даже некоторые весьма достойные люди из разных страт общества, не обладающие всем комплексом информации об Артамонове, или видевшие немного его эфиров, попали под чары этого медиа-мэна, вешающего лапшу про свои «геройства».
Ничего удивительного, ибо, как справедливо писала одна зрительница в комментах, «Артамонов подчас бывает более убедителен, чем сами военные, спецназовцы или разведчики». Но, как, также справедливо, отмечал доктор Стравинский в «Мастере», «мало ли кто и что говорит, не всему же надо верить».
В оперативной школе одной из ныне не существующих силовых структур автора этих строк учили не верить на слово никому, а доверять только фактам. И не просто фактам, а фактам, подтвержденным из нескольких, не зависимых друг от друга источников. Учили постоянно сомневаться в полученной информации и искать ей подтверждения или опровержения. А посему и наше нынешнее расследование – всего лишь одна из версий, обращение к думающим людям, способных сопоставлять бесспорные факты и анализировать информацию.
Почитателям «душки Артамонова», ловящим каждое слово своего кумира, рекомендуем отложить это чтиво, оно не для вас. Равно, как и тем, кто однозначно считает Артамонова «засланцем», «врагом» или «заигравшимся шизофреником». Эти заметки тоже не для вас. А для людей сомневающихся, критически мыслящих. Ибо мы не собираемся никого ни в чем убеждать или, тем более, переубеждать. Наша задача иная: еще раз беспристрастно проанализировать выступления месье в эфире, и, перефразируя М.А. Булгакова, провести, с учетом этого анализа и вновь открывшихся фактов, очередное разоблачение сеансов артамоновской медиа-магии… Как говаривал Михаил Афанасьевич? За мной, читатель!
 
«Самозванный Штирлиц»
…Типичный советский «мажор», выходец из партийно-номенклатурной среды (его дед был видным «хрущевцем»), Саша вырос и был воспитан за рубежом и, что называется, с молоком матери впитал в себя французскую культуру и европейский образ жизни. Поэтому, наверное, не случайно, что, как и многие его «товарищи по классу», до сих пор люто ненавидит СССР и советскую власть. Иногда, правда пытается скрыть это под некоей «объективностью» картинок, но высказывания в стиле «советский строй был тоталитарным», «в СССР всё было дефицитом и даже туалетную бумагу завозили из загранкомандировок», «Сталин – темный гений», а также мерзопакостные зарисовки советской жизни – якобы сплошь серой, безысходной и убогой, из первой части его книжонки «про разведчиков», красноречиво свидетельствует об истинном отношении медиа-героя к советскому строю.
Обучался юный Саша на романо-германском отделении филфака МГУ на учителя французского языка, но по специальности никогда не работал. Зато впоследствии приобрел немало жизненного опыта, сменив добрый десяток мест работы и сфер деятельности – от домохозяина и конюха при хозяйстве старшей сестры (французской гражданки по замужеству, долларовой миллионерши, лошадницы и конной тореадорки) во Франции до сотрудника московской мэрии и менеджера средней руки в области авиации (включая позиции на общественных началах) и туризма по переезде в Россию. Купил сначала квартиру на Садовом кольце напротив МИД, затем, по его словам, «выгодно продал ее», и теперь живет в Замоскоречье. Судя по тому как меняет иномарки, сейчас явно тоже не бедствует (то «Форд фокус» у него, то «Форд «Эксплорер»).
На своих «работах» нигде особо долго этот «универсал» не задерживался, ничем особо ярким себя не проявил, но в 2010-х, наконец-то, вроде бы, нашел себя в области «медийки» (язык не поворачивается назвать это журналистикой, ибо автор материала, прошедший школу ТАСС, еще того, «уполномоченного заявить», под журналистикой всегда понимал нечто иное). После прихода в новую специальность Артамонов по традиции сменил несколько «точек» – «Голос России», RT, «Россия сегодня», сайт «Валдайский клуб», радио «Радонеж», сайт «Правда.ру», еженедельник «Звезда». Затем тихой сапой пробрался на телевидение…
«Экспертом» при этом бывал в разных областях – от холодного оружия, крутя-вертя ножи («да-да, та самая финка НКВД!») до религии, астрологии и коронавируса. В общем, был «Фокой, на все руки докой», или, как метко выразился один комментатор в пабликах, «спецом от яиц до ядерной физики». Всё бы хорошо: работал бы и работал себе месье «Алекс Андре» (как он самоназвался в книжке) «акулой пера», вернее, «акулой языка», ибо медийщик он, в общем-то, не пишущий, а «говорящий». (Кстати, некий человек выложил в интернете несколько расшифровок «лекций» Артамонова под названием «Клинический разбор». В письменном виде, действительно, выглядят они совершенным «потоком сознания»). Но после того, как попал на «Правду.ру» и «Звезду» вдруг объявил себя (видимо, в соответствии с жанром) «военным экспертом», «специалистом по армиям НАТО».
А дальше – пошло, поехало… Месье и не заметил, как заигрался в солдатики, зафантазировался, заврался. Постепенно стал выдавать себя за боевого офицера, контуженного ветерана спецназа, выпускника военных училищ, дипломатической, затем – военно-дипломатической (по аналогии с ГРУшной?), а потом уж и просто «военной академии Франции» (об этом мы уже рассказывали год назад и еще расскажем ниже). Кончилось тем, что Александр Германович объявил себя… «разведчиком-нелегалом», долгие годы якобы проработавшим во Франции «под прикрытием»! (Сестриной конюшни что ли?). («Три фамилии там сменил, три года под смертью ходил, пока Москва «окно» не открыла!»). За что в определенных кругах даже получил звонкое и емкое прозвище – «Самозваный Штирлиц».
Ну а чего? Одно дело, коли ты релокатировался за границу с мамой к старшей сестре, вышедшей замуж за француза, для «воссоединения семьи», чтобы доучиваться в Сорбонне по гранту, чтобы быть подальше от призыва в Советскую Армию с возможным направлением в «горячие точки». (Ох, как же не хотел попасть в Афганистан юный Саша! Об этом он самолично простодушно написал в своей «автобиографической» книжке. А равно и том, как его матушка скандалила в военкомате: «Мой сын пойдет служить только вместе с внуком Громыко!»). А другое дело, коли ты прибыл за рубеж, выполняя, как Семен Семенович Горбунков из «Бриллиантовой руки», «ответственное спецзадание». Причем, на задание его благословил… лично тогдашний глава КГБ Крючков! («Сам генерал пожал мне руку», «Максим Перепелица»).
Месье Артамонов намекает, что и сейчас, мол, продолжает выполнять задания «на благо Родины» (вопрос: какой?). И за «ленточку»-то он регулярно ходит. И информаторы-то у него по всему миру. И со всеми-то «великими», военными и гражданскими, он знаком. («С Пушкиным – на дружеской ноге!», «Ревизор»). С телеведущими завтракает, с генералами обедает, с ректорами ужинает, с иерархами трапезничает. И чуть ли ни президенты с премьеры звонят ему ежедневно буквально со всего света, советуются. («Спасибо, товарищи маршалы, я вислушал ваше мнэние. Но при принятии такого важного рэшения, нэ могу нэ слетать на Малую Землю и нэ посовэтоваться с полковником Брежневым», из советского анекдота). И с «той стороны барьера» с нашим медиа-мэном порой выходят на связь укронацисты, которые, почему-то цитируя речь персонажей дешевого постперестроечного боевичка «Америкэн бой», рассказывают Александру Германовичу, «какие тонкие шейки» были у наших курских срочников, защищавших «площадь Минутка» (место и время действия, названия месье, не попутал?).
Что там звонки! Месье «военспец» утверждает, что регулярно бывает «на закрытых совещаниях» в таких местах, «куда с сотовым телефоном не пускают». И документы-то особой важности ему доверяют изучать. И во всех-то он государственных секретах осведомлен. И до высших тайн «партии и правительства» допущен. А недавно, выступая в одном клубе, наш «медиа-герой» дозвездился до того, что его, мол, регулярно посещают «ходоки», представители глобального правительства, и «приглашают вступить в «мировую элиту», суля за это всякие блага! («А не желаешь ли ты, Мальчиш, к нам в буржуинство записаться? Будешь лопать всё, что захочешь. Халву – пачками, варенье – банками шоколад – плитками, печенье – коробками», «Сказка о Мальчише-Кибальчише»).
При этом, какими только именами и фамилиями своих якобы друзей знакомцев, месье Артамонов ни козыряет. Каких только собственных званий и титулов у него нет! И четыре-то высших образований у месье, и наград целых три! И минобороновская военкоровская «Константина Симонова», и медаль ЦАР, и «Вымпеловская» «корпоративная, памятная». При этом называет ветерана группы «Вымпел» полковника в отставке Л.И. Королькова своим… «старшим». (Одним наш товарищ – С.М. не поленился, отыскал Льва Ивановича на даче. Спросил про «бывшего в подчинении» Артамонова. Ветеран даже не вспомнил, кто это такой!).
Но продолжим. Месье именует себя также доктором социальных наук Ватикана, профессором, казачьим полковником (скромно добавляя, «не-реестр»), представителем казаков Кубани в Москве и даже почетным наставником силовых структур (!!!). («Он и маршал, и герой, отгадайте, кто такой?», из считалки брежневских времен). А кроме того, Александр Германович даже обладатель какого-то совсем уж хитровыделанного «звания» «серый берет – одна звезда, ветеран спецназа, Кремль-9». («Ты, свинья, в ксиву-то посмотри. Внимательно посмотрел? Всё понял? А теперь пошел вон отсюда, баран-две звезды, пока погоны не отвалились!», «КГБ в смокинге»). В общем, наш «герой» разве что в космос не летал, как кто-написал в комментах про склонность месье к хвастовству.
Хотя до совсем уж крайних форм сей человеческой слабости Артамонову, конечно, пока далеко. Когда будущий развОдчик еще выгуливал собак по Люксембургским садам, слагая восторженные юношеские вирши про красоты Парижа, по московскому метро бродил некий гражданин, поблескивая геройскими звездами, вырезанными из латунных консервных банок. В удостоверении, который он сам себе выписал, указывалось, что «предъявитель сего является трижды Героем Мира и имеет право на ношение ВСЕХ блестящих предметов»…
И нет бы, когда нашего медиа-мэна уже многократно поймали за язык, уличили и изобличили, покаяться, повиниться перед почтеннейшей публикой (тем более, если ты христианин, как себя позиционируешь). Простите, мол, граждане-товарищи-господа, зазвездился, занесло. Не служил, мол, я нигде, и никакой не офицер. Куда там! Продолжает упорствовать во грехе лжи, тщеславия и гордыни. Опять в выступлениях у него и якобы оконченное «военное училище», и «близкое ПГУ», и «офицерство», и нынешнее участие в «спецоперациях» – то «за ленточкой», то «за Кавказскими перевалами».
Всё также вставляет месье в свою речь для убедительности образа «военспеца», прожженного войнами «ветерана» «военные» словечки типа «есть», «так точно», «принял», «стрелковка», «ядерка» (ну, прямо как молочка и кондитерка в речи коммерсов и чинуш!) и, конечно же, не прицел, а «коллиматор»…
С недавних пор стал даже иногда материться (месье серьезно думает, что «суки позорные» тоже «офицерское выражение»?). Впрочем, в устах интеллигентика-филолога это выглядит крайне комично и неправдоподобно. (Точно так же, невпопад, помню, один гэ-дэ-эровский аспирант, проходивший практику у нас в институте, вставлял в свою речь наши крепкие выражения, и никак не мог понять, отчего русские над ним откровенно ржут). Также смешно выглядит и обещание Артамонова «на радости выпить бутылку водки». Месье давно на себя не смотрел в зеркало? Какая водка? Какая бутылка? («Не много ли натощак-то? Может и вытошнить», «Аристократка» М.И. Зощенко). Пейте уж ваше любимое, «французское красное сухое четырехлетней выдержки»…
В общем, немало чего нафантазировал наш медиа-мэн. Ну, а чего? Фантазировать, так фантазировать! Тем более, что коммерции (а нынешняя медиа-деятельность месье не что иное, как коммерческий проект, призванный приносить прибыль и ему, и участникам его мини-медиа корпорации) это фантазерство весьма способствует. Одно дело, коли вещает (пусть даже бред сивой кобылы) поседевший детина с лицом умника-девятиклассника, а другое дело – «герой разведчик», «ходивший долгие годы под смертью», «живший нелегально во Франции под тремя фамилиями», «офицер», «ветеран», «супермен-спезназовец», воевавший за интересы нашей державы далеко за ее рубежами.
Тут даже любую ахинею можно перевернуть с обратным знаком – мол, это нечто такое, вам, дуракам «без прикрытия», неведомое и непостижимое вашими скудными умишками… (« – Ой, я же какую-нибудь глупость ляпну. – Тогда ляпай уверенно. Это у них называется “точкой зрения”», «Москва слезам не верит»). Да и незамужним дамочкам бальзаковского возраста и мужчинам, склонным к сектантскому восприятию мира, всё очень нравится. За время «иновещания» нашего медиа-персонажа вполне успела сформироваться целая когорта «свидетелей Артамонова», как метко кто-то назвал его сторонников в интернете.
Кстати, а как у месье информ-коммерсанта обстоят дела с уплатой налогов с доходов, получаемых от продажи билетов на выступления в городах и весях? От продажи в сети медиа-партнерами подписок на его лекции, выступления, интервью? От самих платных интервью и прочих доходов с медиа-деятельности? («Абдулла, не много ли товара взял? И всё, поди, без пошлины?», «Белое солнце пустыни»). Очень было бы любопытно глянуть на налоговую декларацию месье. Слабó выложить ее в телеграм-канале?
 
Первосортный скандал и его последствия
Правда, за год, прошедший с нашего первого журналистского расследования Александр Германович успел изрядно оскандалиться в связи с откровенно расистским высказыванием об украинцах, как о «людях второго сорта». (Если верить СМИ, даже административное дело по данному факту возбуждали). Причем произнес он взбудоражившую по обе стороны «линии соприкосновения» фразу (во время встречи с представителями украинской оппозиции), будучи не в обыкновенном для себя костюмчике от Диора с галстучком от Кардена, а напялив на торс человека далеко за 50+ майку с надписью «Команда Путина»! Интересно, с какой целью? («Он – провокатор!», «Конец “Сатурна”»)…
Та история, произошедшая с «разведчиком-развОдчиком» в июне 2024 года, едва не стоила ему карьеры на телевидении. Подавляющее большинство медийщиков обвинили Артамонова ни много, ни мало «в фашизме», а некоторые даже отказались выходить с этим «экспертом» на одни и те же эфиры. Тогда-то за месье закрепилось еще одно прозвище – «Первосортный». Но, ничего, вывернулся! Наши связи – наше всё! Да и возьми такого, по выражению Глеба Жеглова, за рупь, за двадцать, коли он обладает завидной, как говорят в народе, способностью без мыла пролезть в любую щель и дырку и выскользнуть обратно. (Недаром, лично знакомые с Артамоновым, когда их просят одним словом охарактеризовать месье, дают ему однозначное определение «скользкий»).
Под напором обстоятельств за скандальную фразу наш медиа-герой сквозь зубы извинился. Сделал это, видно, нехотя, вынужденно. Вряд ли переменив мнения. Кстати, это не первое такого рода его высказывание. Ведь и африканцы у этого месье всегда исключительно «негры» и «снежки». И говорит о них сугубо в ироничном и пренебрежительном контексте (одна поговорка «смесь бульдога с носорогом, помесь негра с мотоциклом» чего стоит!). И приехавшие в Европу в поисках лучшей доли жители Ближнего Востока в устах «Первосортного» всего лишь «сброд». И палестинские бойцы – «бармалеи в тапочках»…
Кстати, дружеский совет всем: поосторожней с палестинцами! Это ребята серьезные. И уж если оскорбятся, то оскорбителя достанут где угодно, даже там, куда ловкачи проскакивают без мыла. И самым неожиданным способом, причем вполне естественным для окружающих и судмедэкспертов. Хлебнет какой-нибудь оскорбивший палестинских бойцов в студии кофейку, начнет авторучкой разглаживать тетрадочку или заведет машинку (уже без тормозов)… Ап, и тафаддаль иль Аль-Джаннат – пожалуйте в небесные сады!
Как выяснилось, своеобразность национально-расово-религиозного мышления является семейной чертой. В сети тут снова появилось интервью порталу «Правда.ру» старшой сестры месье Артамонова – мадам Лидии (о ней мы также рассказывали в прошлом году). В этом интервью, как ее называют в зависимости от отношения к ней журналистов, «первая россиянка-тореадорша», «хрупкая дамочка» или «женщина-монстр, отправившая на бифштексы сотни быков». Прямо-таки пышет патриотизмом и в благородном порыве заявляет, что готова лично отправиться защищать «всеми возможными способами» страну. Россию? Поехать на СВО? А вот и не угадали! Защищать она собирается Францию, которая, «дала ей всё, кем она является», ибо сейчас Франция стоит, мол, «на пороге гражданской войны». А кто же угрожает любителям лягушатины и пикантных ласк и поцелуев? Оказывается… исповедующие ислам! Они, мол, режут бедных французов и устанавливают свои порядки.
В качестве немедленной меры Лидия Германовна призывает не пускать их больше во Францию, а всех, кто уже приехал – высылать! Принцип «отделить зерна от плевел» очень прост. Мусульманин? Сразу на депортацию! Основание? Мол, нет там у них «исконной территории». В этой связи, тореадорша, очень ждет «прихода военного к власти», который, видимо, всё это и сделает. Иначе, мол, Европа станет новым Халифатом…
В этой связи мадам Артамонова просветила зрителей о сути корриды. Сей процесс, оказывается, не бессмысленное убийство и мучения животин на потеху кровожадного быдла и зажравшихся патрициев, не потворство низкопробным инстинктам толпы, а «символ служения Богу», «борьбы христианства с исламом»! Символ сопротивления незваным пришельцам, Реконкисты – освобождения от власти Халифата! И рыцари-тореадоры в белом на белых и серых конях, оказывается, символизируют восставшие покоренные халифатчиками народы Юга Европы, а черный бык – оккупантов-мавров. Вот так вот! Ни больше, ни меньше. Мн-да…
Много чего повидал за годы службы автор этих строк, но такой убежденности и такого огня в «набыченных» глазах, признаться, видел не часто. А от периодически демонстрируемой мадам улыбки с обнажением зубов даже по другую сторону экрана пробирала оторопь. Ох, не рискнул бы я заночевать с такой «хрупкой дамочкой» в одной комнате в старом замке, как это делал герой второй части артамоновской книжки «Алекс Андре»! Не подумайте, чего не того – он хотел всего лишь обезопасить «сестру Лику» от… появившихся в замке призраков.
Уж не знаю причины их появления, но, к слову сказать, существует поверье, что на том свете бесы многократно и такими же способами будут терзать души убийц людей и животных. Впрочем, от такой бесстрашной дамы, убежденной в своей правоте, почему-то уверен – и призраки, и бесы в страхе разбежались бы без оглядки! Недаром некий комментатор назвал мадам Лидию «современной Юдифь». Что ж, яркий образ.
В этой связи хочется поинтересоваться у редакторов, а нужно ли рекламировать эту дамочку, пусть яркую, неординарную, пусть единственную проживающую в России женщину-тореро, но открыто пропагандирующую борьбу христианства с исламом и призывающую к высылке мусульман из «некоренных регионов»? Ведь Россия, в отличие от Франции, совершенно иная – многоукладная, многоконфессиональная, являющаяся родной и для христиан, и для мусульман, и для иудеев, и для буддистов!  (« – Анна Романовна, это все-таки не наша мораль! – Не наша. Я же говорю – француз!», «Старый Новый Год»).
Кстати, месье, со своей стороны, наоборот, в интервью (особо ведущим-мусульманам) патетически возмущается, что крестоносцы, при взятии Иерусалима, де, «залили площади кровью сарацин по бабки коней». И убили до 40 000 мусульман. Понятно, какие чувства у соответствующей аудитории это может вызвать. Ну и как всё это назвать? «Семейный подряд»? Словно нарочно столкнуть тех с этими, а этих с теми? (Один мой коллега оригинально назвал сие «Делом Артамоновых» «по разжиганию дружбы народами и сеянию любви между религиями»). С учетом и без того напряженной межнациональной обстановки из-за наплыва «внешних мигрантов» из Средней Азии, вот только еще внутреннего противостояния по линии «христианство – ислам» нам не доставало! Ибо, кто забыл, русские и украинцы, карелы и коми, татары и башкиры, мордва и чуваши, марийцы и удмурты, чеченцы и осетины, другие народы Северного Кавказа, якуты, тувинцы и буряты, другие народы Сибири – все граждане одной, единой страны, которую так мечтает развалить и растащить именно по национальным квартирам по примеру СССР всякая мировая сволочь!
…В качестве наказания Артамонова на какое-то время отстранили от эфиров. Но – жив, курилка! Опять можем лицезреть «первосортного» не только в сети, но и на телеэкранах. Месье после скандала даже пошел «на повышение». Как пишут комментаторы, Артамонов «так очаровал бывшего ректора Дипакадемии Александра Яковенко и его супругу Нану», что месье приняли преподавать в Дипломатическую академию МИД РФ (об чуть позже). Кроме того, выпустил вторую часть своей «бессмертной» «автобиографической книги» «про разведчиков»! (О ней тоже ниже).
Впрочем, и у нас за это время появилась новые любопытные данные. Следует сразу оговориться. Лично против самого Артамонова мы ничего не имеем. Равно, как и против многих его высказываний в медиа-пространстве, если они отражают линию государства, не противоречат истине, не носят расистского или провокационного характера. В конце концов, у нас, слава Богу, свободная страна, и каждый волен зарабатывать себе на хлеб, как может (в рамках Закона, разумеется). Если для улучшения коммерции или исцеления от своих юношеских комплексов тебе нравится перевирать факты биографии и происхождения, ну и фантазируй на здоровье. На нейтральные темы – хочешь про полеты на Луну, хочешь про полярные зимовки или дальнее плавание.
Но не лезь туда, где своими фантазиями можешь навредить и даже дискредитировать. Ты ведь не в пивной двум-трем собутыльникам о своих «подвигах» хвастаешь, не девушку (ну или кого там, в зависимости от предпочтений) «героизмами» убалтываешь «на переспать». А вещаешь на миллионную аудиторию, вводя ее, как выражаются, в определенных кругах, «в блудняк». Неужели не ясно с первого раза? («Говорил я тебе, Валер, паси лучше коров, не лезь в ментовку. Зря не послушал старшего товарища из надзирающего органа», «Бандитский Петербург»).
Зачем примазываться к офицерскому корпусу, органам безопасности и внешней разведки, спецназу различных служб и ведомств? Ведь даже, если будучи студентом, ты и состоял на связи с КГБ в качестве агента, осведомителя, стукача, даже если за рубежом ты дал, кому следует, некую информацию, это же не делает тебя автоматически ни офицером КГБ, ни «профессиональным разведчиком»! И сколь раз тебя ни обряди в берцы и береты, реальным ветераном-спезназером ты от этого костюмного маскарада не станешь. («Против твоей личности, феномен, я ничего не имею. Не в тебя я стреляю, а во вредное нашему делу донесение!», «Бумбараш»).
И еще один момент: месье Артамонов в летних интервью заявлял, что за нашим расследованием и общей «кампанией по его гонению» стоят, мол, британские спецслужбы. Нет, месье, можете зарубить себе японской катаной на носу: на чистую воду господ, считающих на пальцах не путем загиба с большого, а путем отгиба, и с мизинца, выводят не агенты MI-6, а советские и российские офицеры, ветераны соответствующих структур. («– А кто именно? Враги? Интервенты? – Нет, русская женщина, комсомолка», «Мастер и Маргарита»). И не за деньги, как писали некоторые комментаторы, а из приверженности правде, которая, не «всего лишь угол зрения», как выражается месье, а которая есть «путь, и истина, и жизнь», как говорит Господь (Ин 14:6), в противоположение диаволу, «который есть заблуждение». 
Кстати, только дилетанты считают, что врать или, как месье не раз выражался устно и письменно, «говорить полуправду», легко. Человек ведь не компьютер, чтобы помнить всё, что говорит, тем более, когда его «несет поток сознания». А эфир помнит всё. На его анализе, на проговорах, недоговорах, оговорках, откровенных враках, пробросах, несоответствиях в высказываниях разного времени и ловят специально обученные люди господ, выдающих себя не за тех, кем они являются на самом деле…
Есть, чем возразить, кроме голословной туфты? (Не надо перевести это слово на французский для лучшего понимания?) Можете документально опровергнуть нашу версию? Например, выложить в сети удостоверение личности офицера запаса (белый билет, или что там еще?) с отметками о полученной военно-учетной специальности, службе, ранениях и контузиях, фотографии в форме французского кадета, лейтенанта, во время пребывания в ЦАР в составе французской армии, наградное свидетельство на медаль ЦАР и т.п.? («А ну-ка сделайте мне фото, месье Жан», из Песни А. Розенбаума). Особо любопытно было бы взглянуть на французские документы на разные фамилии, паспорта, диссертации, дипломы, свидетельства. (Как, кстати, месье вывез их, когда бежал из Франции через «окно»? Не вывозил? А как тогда потом принимали на работу, по советскому диплому «филолога и преподавателя французского языка»? Ведь в РФ месье трудился в областях, скажем так, далеких от филологии). Милости просим. Приглашаем к дискуссии. Наши ветераны с удовольствием тряхнут стариной и проверят документы и фото на подлинность, а версии на состоятельность. Незамедлительно принесем извинения, если месье докажет, что прав он, а не мы. А так, как говорится, извини, сам подставился. («Старичок, за язык-то тебя никто не тянул!», из анекдота 1990-х годов). Но, пора приступить и к основному повествованию. Итак, какие же новости по нашему «герою»?

(продолжение следует)